Empresa diz preservar "a liberdade de expressão no mundo", mas tem sede nos Emirados Árabes

 Telegram foi bloqueado no Brasil na semana passada por ordem da Justiça Federal. A empresa se recusou a entregar informações relacionadas a grupos radicais atuando na plataforma. O perpetrador de um dos ataques às escolas atuava em um deles.

O fundador da empresa emitiu então uma nota no seu canal oficial justificando o descumprimento. A nota causa perplexidade.

Ela diz que “a missão do Telegram é preservar a privacidade e a liberdade de expressão no mundo”. Só que a sede da empresa fica nos Emirados Árabes, país que ocupa hoje a 173ª posição global no ranking de liberdade de expressão da Freedom House, classificado como “não-livre”. Se a missão é essa, a empresa parece estar no lugar errado.

Privacidade também não faz parte do design do Telegram As mensagens trocadas através dele não são criptografadas de ponta a ponta. Podem ser lidas pela própria empresa, que mantém cópia de tudo nos seus servidores. A exceção a essa regra é se os usuários utilizarem o chamado chat “secreto”, usado por poucos. Quem busca privacidade no Telegram está no aplicativo errado.

A nota do fundador da empresa também chega a comparar o Brasil com o Irã e outros países em que a remoção de conteúdos é feita pelo poder executivo. No Brasil a ordem veio do judiciário. O Telegram pode recorrer se discordar. Ordem judicial se cumpre, depois se discute.

O Telegram sabe disso. Tanto é que na Alemanha a empresa segue as ordens judiciais que recebe. Inclusive remove e ajuda nas investigações relacionadas a 64 canais extremistas naquele país, com teor parecido com os do caso brasileiro. Se na Alemanha é assim, por que no Brasil é diferente? Fica a impressão de que a empresa está querendo medir forças com a justiça brasileira para ver até onde vai a escalada.

O Telegram afirma também que sua conduta é governada pelo respeito aos direitos humanos. Só que conteúdos que incitam a violência ou promovem ataques a minorias são universalmente condenados pelos mais de 40 anos de jurisprudência de direitos humanos. Se a afirmação é verdadeira, por que tantos grupos que atuam a olhos vistos dessa forma estavam em paz na plataforma?

A empresa diz em sua nota que a plataforma é de “mensagens privadas”. Há muito tempo o Telegram deixou de ser um aplicativo só de mensagens privadas. Ele é hoje um meio de comunicação massivo e aberto. Vários grupos nele têm mais de 100 mil integrantes, audiência maior do que a de muitos programas de televisão.

O Telegram vem ocupando um lugar perturbador de portal para o conteúdo que antes ficava restrito à chamada “deep web”. Na plataforma, por exemplo, é possível encontrar e comprar dados pessoais de qualquer pessoa no Brasil. Sem contar denúncias de abrigar tráfico de pessoas e pornografia infantil. Quem quiser detalhes pode assistir ao documentário Cyber Hell disponível no Netflix, focado em um desses casos no Telegram.

Pela lei brasileira qualquer empresa que preste serviços no país tem de respeitar as leis locais. O Telegram tem mais de 50 milhões de usuários aqui. O mínimo que precisa fazer para respeitar todos eles é seguir a lei e o judiciário local.

Já era – achar que infraestrutura se resume a pontes e estradas

Já é –importância crescente de infraestruturas digitais

Já vem – o Pix como exemplo de infraestrutura digital, e a expectativa de que o Brasil cria uma identidade digital única para todo o país